Экономический кризис в стране победившего социализма в самом разгаре. Венесуэла находится на грани дефолта и уже просрочила выплату 185 миллионов долларов США, которые должна была выплатить 15 сентября этого года.
Экономический кризис в стране победившего социализма в самом разгаре. Венесуэла находится на грани дефолта и уже просрочила выплату 185 миллионов долларов США, которые должна была выплатить 15 сентября этого года.
В стране дефицит продуктов и потребительских товаров по государственным ценам, огромные очереди, которые нередко перерастают в беспорядки. За 2016 год валовый внутренний продукт (ВВП) Венесуэлы упал почти на 19%. Инфляция постоянно разгоняется и в 2016 году достигла величины 800% за год. Это означает, что за год в среднем товары подорожали в восемь раз. Курс национальной валюты на черном рынке за 2016 год упал с 830 до 3500 боливаров за доллар США.
Практически с самого начала XX века вся история Венесуэлы
неразрывно связана с нефтью и борьбой за доходы от нее с помощью военных
переворотов. В моменты резкого удорожания цен на черное золото актуальными
становились тенденции национализации, увеличения государственных расходов. В моменты снижения цен на нефть экономика испытывала проблемы разной степени
серьезности.
Уго Чавес пришел к власти в тот
момент, когда нефть как раз находилась на минимумах и последующий рост ее цен
вплоть до 2013-2014 годов позволил значительно нарастить помощь бедным слоям
населения, которые поддерживали Чавеса и голосовали за него на выборах, и тем
самым вознести популярность лидера до небес.
Неверным было бы сказать, что в
те моменты, когда цена на нефть пробивала максимумы, в стране было все хорошо.
В 2013 году инфляция оставалась, например, на уровне 54%, а дефицит бюджета порядка
10% ВВП, но до поры до времени ситуацию удавалось удерживать под контролем.
Несмотря на попытки в разное
время провести политику импортозамещения, диверсифицировать экономику страны, к
настоящему времени добыча нефти дает 95% экспортных доходов Венесуэлы и,
естественно, падение цен на нефть привело к обострению внутренней экономической
ситуации в стране. Что произошло со страной,
обладающей одними из самых крупнейших запасов нефти в мире?
К столь плачевному
итогу привело стремление построить “боливарианский социализм” в отдельно взятой
стране. С момента прихода к власти Уго Чавеса (1998 год) и до настоящего
времени, когда у власти находится Николас Мадуро, который продолжает политику
Чавеса – принимаемые руководством страны решения последовательно ведут страну к
катастрофе. Среди таких решений можно назвать:
последовательную национализацию
частного бизнеса в ключевых отраслях экономики, начиная с нефтяной отрасли и
заканчивая розничной торговлей, причем в форме прямого отъема предприятий в
пользу государства;
государственное регулирование цен
на основные товары и регулирование курса национальной валюты;
законы, дающие возможность
отбирать частную собственность.
Например, нередко встречаются
случаи, когда семьи отсуживают свое арендное жилье у арендодателя. Суд встает
на сторону квартиросъемщиков, потому как им “нужнее”. Поэтому собственники
стараются не сдавать квартиры семьям с детьми. Помимо этого, в венесуэльских
судах ведется множество тяжб между собственниками и арендаторами
жилья, которые не платят за аренду и не освобождают жилые помещения. Выселить
их по законодательству страны можно только в случае, если им будет
предоставлено “другое достойное жилье”.
Регулируемые цены и валютные
курсы создали возможность как для чиновников и военных, так и для населения
страны активно обогащаться за счет государства. Например, покупать доллары США
по официальному курсу для поездки за рубеж и продавать их уже за рубежом по
рыночной цене. То же самое можно делать с продуктами и потребительскими
товарами: покупать в Венесуэле по государственным ценам и тут же продавать их
по рыночным на черном рынке или даже просто вывозить из страны и продавать на
внешнем рынке. Понятно, что для чиновников и армейской элиты в этом плане доступно
гораздо больше, чем они с удовольствием пользуются.
Если внимательно приглядеться, в
Венесуэле можно узнать многие знакомые черты позднего СССР 80-х годов:
страна на грани гуманитарной
катастрофы в результате падения цен на нефть в условиях регулируемых валютных
курсов и цен на потребительские товары;
гиперинфляция и девальвация
национальной валюты, связанная с необеспеченной денежной эмиссией, за счет
которой финансируется потребление широких слоев населения;
катастрофическая неэффективность
экономики (три четверти совокупного общественного продукта приходились на
производство средств производства и военной техники), завязанной на
государственные предприятия, попытки диверсифицировать экономику за счет
перераспределения нефтяной ренты, которые провалились.
Как ни странно, в России не
утихают споры о возможном применении части из рецептов “боливарского
социализма”. Государственное регулирование цен, ограниченная необеспеченная
эмиссия (фактически, включение печатного станка), национализация ключевых
предприятий – некоторые стратеги видят в этом возможность подтолкнуть экономику
страны к росту. При этом реальный опыт реализации этих “рецептов” как в
последнее время, так и на протяжении XX века наглядно показывает, что ждет
нашу страну в случае их применения.
Оставим вопрос возможности
построения социализма тем, кто определяет экономику в России и подумаем, что
делать гражданам страны, если она идет в пропасть по венесуэльскому сценарию. В первую очередь, я рекомендую
формировать и сохранять личный капитал в стабильных валютах, таких, как
доллар США, евро. Почему это важно? За последние 16 лет рубль обесценился более
чем в 95 тысяч раз – при такой динамике делать сбережения в российском рубле, значит
брать на себя очень высокий риск. Если приводить в пример стабильные валюты, то
доллар США за 100 лет обесценился всего в 19,3 разa.
Не лишним будет держать накопления
за пределами России. Причин к тому множество. Начиная с того, что стоящих
финансовых инструментов в России, которые бы позволяли с умеренными рисками
получать достойную доходность в твердой валюте, фактически не осталось.
Заканчивая тем, что мы не знаем, какого рода законодательство будет действовать
в нашей стране через 5-10 лет. Например, легко можно предположить (и подобные
прецеденты в нашей истории уже были) принудительный обмен валюты на российские
рубли по установленному государством курсу (скорее всего, в таком случае он
будет заниженным).
На примере Венесуэлы видно, что
далеко не всегда кризис приводит к перестройке экономики и последующему
экономическому росту. Если экономика страны достаточно сильно зависит от
экспорта сырья и имеет давнюю историю применения нерыночного регулирования
экономики (регулируемые цены и валюты, экспроприация активов, раздача имущества
и денег широким слоям населения), кризис часто приводит к постепенному
ухудшению ситуации, регулярной смене власти, на каждом этапе которой элита
будет стремиться к раздаче части ресурсов сторонникам, чтобы заручиться их
поддержкой, и присвоению оставшихся ресурсов. Но я очень надеюсь, что наша
страна сможет пройти этот непростой этап с честью и начнет строить развитую эффективную
рыночную экономику.