Временная администрация по управлению банком Югра в лице Агентства по страхованию вкладов предписала кредитной организации создать дополнительные резервы на 24,1 миллиарда рублей. Эксперты полагают, что таким образом АСВ незаконно увеличивает дыру в капитале банка.
Временная администрация по управлению банком "Югра" в лице Агентства по страхованию вкладов предписала кредитной организации создать дополнительные резервы на 24,1 миллиарда рублей. Эксперты полагают, что таким образом АСВ незаконно увеличивает дыру в капитале банка.
По состоянию на 22 июля 2017 года отрицательный капитал
банка оценивался в 7,04 миллиарда рублей, теперь "дыра" в капитале превышает 31
миллиард. Бывшее руководство "Югры" с этим решением не согласно и указывает
на то, что сотрудники временной администрации не приняли во внимание
недвижимость, находящуюся в залоге в качестве обеспечения по кредитам.
В приказе АСВ оказавшимся в
распоряжении , сказано, что доформирование резервов на ссуды должно
быть отражено в бухучете операционного дня от 3 августа 2017 года. Сам приказ
был выпущен 14 августа, и это противоречит положению ЦБ, в котором сказано: "ежедневный
баланс сдается строго до 12:00
следующего рабочего дня". Помимо этого, в документе говорится, что
резервы, которые созданы под активы, упомянутые в документе, должны
формироваться "без учета обеспечения".
"Действия
регулятора в отношении банка "Югра" дали четкий сигнал экспертному
сообществу и банкирам, что ЦБ теперь может закрыть любой банк, не обращая
внимания на его системную значимость", – так прокомментировал ситуацию
вокруг "Югры" аналитик банковского рынка Михаил Мамонов.
Напомним, Банк России с 10 июля 2017 года ввел временную
администрацию в "Югре" сроком на полгода в лице представителей АСВ. Помимо этого, установлен трехмесячный мораторий на
удовлетворение требований кредиторов финансового учреждения. Агентство по
страхованию вкладов оценило объем выплат в 170 миллиардов рублей.
Деньги вкладчикам начали выдавать во второй половине июля. Тогда
же Центробанк объявил об отзыве лицензии у "Югры". Как отметили в
финансовом учреждении, бизнес-модель кредитного учреждения основывалась на
финансировании проектов, связанных с его владельцами.
Вместе с тем в Генпрокуратуре выступили в защиту банка. В
ведомстве назвали претензии ЦБ безосновательными, поскольку не было учтено, что
регулятор при осуществлении надзорных функций и во время проверок не выявил
нарушений обязательных нормативов со стороны "Югры".