29.06.2025 — Владимирская область вошла в тройку регионов ЦФО по числу многодетных семей полная версия
Глава региона Александр Авдеев принял участие в заседании Госсовета России по направлению «Семья». Как рассказали в правительстве региона, на мероприятии обсуждались вопросы, связанные с демографией. Владимирская область по результатам программ поддержки семей стала третьей в ЦФО по количеству многодетных семей. Их насчитали 18,3 тысячи. В регионе также растет число женщин, которые отказываются от абортов. Их стало на 2,5% меньше по сравнению с началом 2024 года. Отдельно губернатор отметил ситуацию с гинекологической помощью. В 2025-2026 годах в регионе планируют открыть пять современных женских консультаций в крупных городах, а на базе ПИМУ уже успешно выпустились первые ординаторы, в том числе гинекологи. @ Главное
Глава региона Александр Авдеев принял участие в заседании Госсовета России по направлению «Семья». Как рассказали в правительстве региона, на мероприятии обсуждались вопросы, связанные с демографией. Владимирская область по результатам программ поддержки семей стала третьей в ЦФО по количеству многодетных семей. Их насчитали 18,3 тысячи. В регионе также растет число женщин, которые отказываются от абортов. Их стало на 2,5% меньше по сравнению с началом 2024 года. Отдельно губернатор отметил ситуацию с гинекологической помощью. В 2025-2026 годах в регионе планируют открыть пять современных женских консультаций в крупных городах, а на базе ПИМУ уже успешно выпустились первые ординаторы, в том числе гинекологи. @ Главное
29.06.2025 — Педагогу из Вязников присвоено звание Почётного гражданина города полная версия
Почётное звание присвоено ветерану педагогического труда, председателю Совета ветеранов войны и правоохранительных органов Вязников Надежде Александровне Ковалевой. Об этом сообщил депутат Законодательного собрания Владимирской области Роман Кавинов. Надежда Ковалева – педагог высшей квалификационной категории, посвятившая системе образования почти шесть десятилетий. Она стояла у истоков развития молодежного движения в городе, в том числе создания первых клубов @ Главное
Почётное звание присвоено ветерану педагогического труда, председателю Совета ветеранов войны и правоохранительных органов Вязников Надежде Александровне Ковалевой. Об этом сообщил депутат Законодательного собрания Владимирской области Роман Кавинов. Надежда Ковалева – педагог высшей квалификационной категории, посвятившая системе образования почти шесть десятилетий. Она стояла у истоков развития молодежного движения в городе, в том числе создания первых клубов @ Главное
29.06.2025 — Во Владимирской области стало меньше абортов полная версия
Во Владимирской области наблюдается положительная динамика по снижению числа абортов. Как сообщил губернатор Александр Авдеев на заседании комиссии Госсовета РФ по вопросам семьи, с начала 2024 года на 2,5% увеличилось число женщин, решивших сохранить беременность. Несмотря на сохраняющуюся тенденцию к снижению рождаемости, регион занимает третье место в Центральном федеральном округе по числу многодетных семей — @ Главное
Во Владимирской области наблюдается положительная динамика по снижению числа абортов. Как сообщил губернатор Александр Авдеев на заседании комиссии Госсовета РФ по вопросам семьи, с начала 2024 года на 2,5% увеличилось число женщин, решивших сохранить беременность. Несмотря на сохраняющуюся тенденцию к снижению рождаемости, регион занимает третье место в Центральном федеральном округе по числу многодетных семей — @ Главное
29.06.2025 — Регионы стали выходить из «красной зоны» ОСАГО полная версия
По состоянию на 1 апреля 2025 года за «скользящий год» (с 1 апреля 2024 г. по 31 марта 2025 г.) число субъектов высокорисковой зоны снизилось с пяти до трех относительно аналогичного периода прошлого года. Свое присутствие в «красной» зоне сохранили республики Ингушетия, Дагестан и Новосибирская область. Пятерку антирейтинга покинули Карачаево-Черкесская и Чеченская республики. Таковы данные мониторинга региональных рисков недобросовестных действий в ОСАГО, представленного ЦБ РФ. Вблизи «красной» зоны остались Челябинская, Ульяновская, Липецкая области, Хабаровский и Приморский края, республики Татарстан и Северная Осетия – Алания. Между тем, суммарная доля сборов страховых премий в субъектах РФ, отнесенных к «красной» зоне, составила всего 2,9% российского рынка ОСАГО. При этом, на страховые выплаты в указанных субъектах РФ пришлось 5,7% от общего объема выплат по стране. Такой дисбаланс, в первую очередь, может свидетельствовать о наличии и реализации высоких рисков противоправной активности и недобросовестных действий в этом сегменте страхового рынка на упомянутых территориях, отмечается в документе регулятора. Анализируя ситуацию с недобросовестными действиями в ОСАГО, регулятор особо выделяет Республику Ингушетия. Значения показателей мониторинга в этом субъекте РФ за отчетный период ухудшились и на сегодняшний день являются одними из самых высоких в России. Результаты мониторинга региональных рисков недобросовестных действий в ОСАГО, представленные Центральным Банком РФ, подтверждаются Российским Союзом Автостраховщиков (РСА). По данным рэнкинга регионов РСА, первое место по показателю доли договоров ОСАГО, переданных в перестраховочный пул за период с 1 апреля 2024 года по 31 марта 2025 года, заняла Республика Дагестан: в пул было передано 81% заключенных договоров ОСАГО. На втором месте по этому показателю находится Чеченская Республика: в перестрахование было передано 63% заключенных договоров ОСАГО, а на третьем месте – Республика Ингушетия – 58,9%. При этом средняя доля договоров ОСАГО, передаваемых в перестраховочный пул, в целом по РФ составляет 9,2%. «Высокие показатели в части количества высокоубыточных договоров, прежде всего, могут свидетельствовать о значительном количестве высокорискованных сегментов в ОСАГО в этих регионах, о наличии недобросовестных практик, высокой частоте аварий и низком уровне безопасности на дорогах», – подчеркнул Евгений Уфимцев, президент РСА. Среди мер, способных стабилизировать ситуацию с недобросовестными действиями в ОСАГО, в РСА называют создание рабочих групп на уровне региональных властей и представителей региональных подразделений страховых компаний, что в свою очередь, поможет противодействовать страховому мошенничеству в проблемных регионах. Такая практика уже есть. В частности, в Республике Дагестан была создана специализированная группа по расследованию преступлений в сфере страхования. Кроме того, для проверки обстоятельств ДТП, заявленных в качестве страхового случая страховщикам, регион предоставляет доступ к записям камер фото- и видеофиксации. В том числе принято решение об активизации проверок транспортных средств на наличие полиса ОСАГО и на достоверность внесенных в него данных. @ Экономика
По состоянию на 1 апреля 2025 года за «скользящий год» (с 1 апреля 2024 г. по 31 марта 2025 г.) число субъектов высокорисковой зоны снизилось с пяти до трех относительно аналогичного периода прошлого года. Свое присутствие в «красной» зоне сохранили республики Ингушетия, Дагестан и Новосибирская область. Пятерку антирейтинга покинули Карачаево-Черкесская и Чеченская республики. Таковы данные мониторинга региональных рисков недобросовестных действий в ОСАГО, представленного ЦБ РФ. Вблизи «красной» зоны остались Челябинская, Ульяновская, Липецкая области, Хабаровский и Приморский края, республики Татарстан и Северная Осетия – Алания. Между тем, суммарная доля сборов страховых премий в субъектах РФ, отнесенных к «красной» зоне, составила всего 2,9% российского рынка ОСАГО. При этом, на страховые выплаты в указанных субъектах РФ пришлось 5,7% от общего объема выплат по стране. Такой дисбаланс, в первую очередь, может свидетельствовать о наличии и реализации высоких рисков противоправной активности и недобросовестных действий в этом сегменте страхового рынка на упомянутых территориях, отмечается в документе регулятора. Анализируя ситуацию с недобросовестными действиями в ОСАГО, регулятор особо выделяет Республику Ингушетия. Значения показателей мониторинга в этом субъекте РФ за отчетный период ухудшились и на сегодняшний день являются одними из самых высоких в России. Результаты мониторинга региональных рисков недобросовестных действий в ОСАГО, представленные Центральным Банком РФ, подтверждаются Российским Союзом Автостраховщиков (РСА). По данным рэнкинга регионов РСА, первое место по показателю доли договоров ОСАГО, переданных в перестраховочный пул за период с 1 апреля 2024 года по 31 марта 2025 года, заняла Республика Дагестан: в пул было передано 81% заключенных договоров ОСАГО. На втором месте по этому показателю находится Чеченская Республика: в перестрахование было передано 63% заключенных договоров ОСАГО, а на третьем месте – Республика Ингушетия – 58,9%. При этом средняя доля договоров ОСАГО, передаваемых в перестраховочный пул, в целом по РФ составляет 9,2%. «Высокие показатели в части количества высокоубыточных договоров, прежде всего, могут свидетельствовать о значительном количестве высокорискованных сегментов в ОСАГО в этих регионах, о наличии недобросовестных практик, высокой частоте аварий и низком уровне безопасности на дорогах», – подчеркнул Евгений Уфимцев, президент РСА. Среди мер, способных стабилизировать ситуацию с недобросовестными действиями в ОСАГО, в РСА называют создание рабочих групп на уровне региональных властей и представителей региональных подразделений страховых компаний, что в свою очередь, поможет противодействовать страховому мошенничеству в проблемных регионах. Такая практика уже есть. В частности, в Республике Дагестан была создана специализированная группа по расследованию преступлений в сфере страхования. Кроме того, для проверки обстоятельств ДТП, заявленных в качестве страхового случая страховщикам, регион предоставляет доступ к записям камер фото- и видеофиксации. В том числе принято решение об активизации проверок транспортных средств на наличие полиса ОСАГО и на достоверность внесенных в него данных. @ Экономика
29.06.2025 — Жительницу Мурома ошибочно признали мертвой полная версия
История произошла с 53-летней жительницей Мурома, которая этой зимой обнаружила, что официально числится умершей. Эта грубая ошибка, допущенная в результате небрежности сотрудников правоохранительных органов и ЗАГСа, обернулась для женщины-инвалида настоящим бюрократическим адом и привела к серьезным трудностям в получении положенных ей выплат. Подробнее об этой истории — в материале . Как живая женщина оказалась «похороненной» Корень проблемы, как выяснила прокуратура Краснодарского края, куда обратилась пострадавшая, лежит в событиях декабря 2024 года. В морг Крымской центральной районной больницы на Кубани поступило тело женщины. Однако при установлении личности умершей сотрудники районного отдела МВД России по Крымскому району допустили критическую ошибку. По всей видимости, полицейские, опираясь на неточные сведения от знакомых умершей касательно ее имени и фамилии, начали поиск по базам. Правда, они нашли живую женщину, зарегистрированную во Владимирской области, которая совпала по имени и фамилии. Сотрудники правоохранительных органов ошибочно решили, что это некая «туристка», и передали ее данные в ЗАГС. На основании неверных сведений в январе 2025 года специалисты профильного отдела составили запись акта о смерти на имя живой жительницы Мурома, родившейся 25 марта 1972 года. Таким образом, из-за небрежности при идентификации тела и недостаточной верификации данных, муромлянка была исключена из государственных реестров, включая МВД и Пенсионный фонд. Ей прекратили платить пенсию по инвалидности... в связи со смертью. После вмешательства прокуратуры Для живой, но официально «умершей» женщины началась настоящая борьба за восстановление прав. Ситуацию удалось прояснить только после прокурорской проверки, которую провели по жалобе «ожившей» муромлянки. Краснодарские прокуроры, изучив все обстоятельства, установили прямую связь между ошибочной идентификацией тела в морге и последующим неправомерным оформлением свидетельства о смерти. Крымский межрайонный прокурор незамедлительно обратился в суд с требованием аннулировать ошибочную запись о смерти. Суд удовлетворил это требование и, осознавая всю критичность ситуации для пострадавшей, постановил немедленно исполнить решение. На данный момент запись об ошибочной смерти уже аннулирована, что позволило женщине начать процесс восстановления своих прав и возобновления выплат. Полицейский, допустивший ошибку при установлении личности умершей, был привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, надзорное ведомство проводит дополнительную проверку в отношении сотрудников ОВД на предмет халатности (ст. 293 УК РФ), чтобы установить, были ли в их действиях признаки состава преступления. Признали умершими К сожалению, случай с жительницей Мурома не единичен. Подобные бюрократические ошибки, приводящие к тому, что живые люди официально признаются умершими, периодически происходят в разных регионах России. Так, в Санкт-Петербурге прокуратура через суд «возвращает к жизни» 50-летнего жителя Колпинского района. О своей «смерти» он узнал в конце апреля 2025 года, когда его зарплатная карта оказалась заблокированной. Как , причиной стала техническая ошибка в медицинском учреждении, где констатировали смерть пациента со схожими данными. Из-за этого мужчина лишился возможности получать зарплату, покупать или продавать имущество, и даже обращаться за медицинской помощью. Аналогичный инцидент и в Хабаровске. В июне 2025 года местная жительница Анастасия обратилась в ЗАГС и неожиданно узнала, что ее 68-летний отец, который на самом деле жив и проживает дома, умер месяц назад. Женщине даже выдали копию медицинского свидетельства о смерти, выданного Краевой клинической больницей. По одной из версий, причиной ошибки могли стать ограниченная подвижность мужчины и отсутствие его выхода из дома. Сейчас дочь добивается аннулирования свидетельства о смерти и восстановления всех документов и льгот отца. @ Главное
История произошла с 53-летней жительницей Мурома, которая этой зимой обнаружила, что официально числится умершей. Эта грубая ошибка, допущенная в результате небрежности сотрудников правоохранительных органов и ЗАГСа, обернулась для женщины-инвалида настоящим бюрократическим адом и привела к серьезным трудностям в получении положенных ей выплат. Подробнее об этой истории — в материале . Как живая женщина оказалась «похороненной» Корень проблемы, как выяснила прокуратура Краснодарского края, куда обратилась пострадавшая, лежит в событиях декабря 2024 года. В морг Крымской центральной районной больницы на Кубани поступило тело женщины. Однако при установлении личности умершей сотрудники районного отдела МВД России по Крымскому району допустили критическую ошибку. По всей видимости, полицейские, опираясь на неточные сведения от знакомых умершей касательно ее имени и фамилии, начали поиск по базам. Правда, они нашли живую женщину, зарегистрированную во Владимирской области, которая совпала по имени и фамилии. Сотрудники правоохранительных органов ошибочно решили, что это некая «туристка», и передали ее данные в ЗАГС. На основании неверных сведений в январе 2025 года специалисты профильного отдела составили запись акта о смерти на имя живой жительницы Мурома, родившейся 25 марта 1972 года. Таким образом, из-за небрежности при идентификации тела и недостаточной верификации данных, муромлянка была исключена из государственных реестров, включая МВД и Пенсионный фонд. Ей прекратили платить пенсию по инвалидности... в связи со смертью. После вмешательства прокуратуры Для живой, но официально «умершей» женщины началась настоящая борьба за восстановление прав. Ситуацию удалось прояснить только после прокурорской проверки, которую провели по жалобе «ожившей» муромлянки. Краснодарские прокуроры, изучив все обстоятельства, установили прямую связь между ошибочной идентификацией тела в морге и последующим неправомерным оформлением свидетельства о смерти. Крымский межрайонный прокурор незамедлительно обратился в суд с требованием аннулировать ошибочную запись о смерти. Суд удовлетворил это требование и, осознавая всю критичность ситуации для пострадавшей, постановил немедленно исполнить решение. На данный момент запись об ошибочной смерти уже аннулирована, что позволило женщине начать процесс восстановления своих прав и возобновления выплат. Полицейский, допустивший ошибку при установлении личности умершей, был привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, надзорное ведомство проводит дополнительную проверку в отношении сотрудников ОВД на предмет халатности (ст. 293 УК РФ), чтобы установить, были ли в их действиях признаки состава преступления. Признали умершими К сожалению, случай с жительницей Мурома не единичен. Подобные бюрократические ошибки, приводящие к тому, что живые люди официально признаются умершими, периодически происходят в разных регионах России. Так, в Санкт-Петербурге прокуратура через суд «возвращает к жизни» 50-летнего жителя Колпинского района. О своей «смерти» он узнал в конце апреля 2025 года, когда его зарплатная карта оказалась заблокированной. Как , причиной стала техническая ошибка в медицинском учреждении, где констатировали смерть пациента со схожими данными. Из-за этого мужчина лишился возможности получать зарплату, покупать или продавать имущество, и даже обращаться за медицинской помощью. Аналогичный инцидент и в Хабаровске. В июне 2025 года местная жительница Анастасия обратилась в ЗАГС и неожиданно узнала, что ее 68-летний отец, который на самом деле жив и проживает дома, умер месяц назад. Женщине даже выдали копию медицинского свидетельства о смерти, выданного Краевой клинической больницей. По одной из версий, причиной ошибки могли стать ограниченная подвижность мужчины и отсутствие его выхода из дома. Сейчас дочь добивается аннулирования свидетельства о смерти и восстановления всех документов и льгот отца. @ Главное
28.06.2025 — Россияне не планируют оставаться на июньские праздники дома полная версия
Лишь 13% респондентов в июне планируют провести выходные дома. Многие предпочитают активный или выездной отдых. Так, на дачу поедут 17%, еще 9% собираются в гости к родным в другой город или деревню. Поездку на юг России (Сочи, Краснодар, Анапа, Геленджик и др.) выбрали 19% опрошенных. Существенный рост показала Турция — поехать туда планируют 14% респондентов. Это заметное увеличение по сравнению с майским опросом, где зарубежные направления практически не набрали голосов. По словам участников опроса, рост интереса к Турции связан с падением курса лиры и появлением выгодных предложений на отдых. Кроме того, немалая часть респондентов указали, что сознательно сэкономили на майских выходных в ожидании летнего отпуска. Популярными также стали направления внутри России: в Москву или Петербург отправятся 4% респондентов, столько же планируют поездки по городам Золотого кольца. По 3% выбрали Карелию, Алтай, Байкал и другие природные регионы. В поход или на сплав отправятся 3%. Европу, Японию, страны Южной Азии и Китай выбрали менее 6% опрошенных респондентов в совокупности. Финансовые планы на отдых также изменились в сторону большей готовности к тратам. Если на майские праздники 70% респондентов собирались уложиться в 20 тысяч рублей, то в июне доля таких ответов снизилась до 35%. При этом расходы до 50 тысяч рублей запланировали 27%, до 100 тысяч — 23%, а ещё 11% готовы потратить до 200 тысяч рублей. Более 200 тысяч рублей на июньский отдых намерены потратить 4% опрошенных. «Мы видим сдвиг в поведении: май был временем экономии, а июнь — возможностью для полноценного отпуска. Удешевление турецкой лиры сыграло в этом немаловажную роль — если в начале года она стоила около 3 рублей, то сейчас опустилась до исторического минимума в 2 рубля. Это резко повысило доступность отдыха в Турции, особенно на фоне роста цен внутри страны. Показательно и то, что россияне стали охотнее планировать более затратные поездки: траты свыше 50 тысяч рублей на человека уже не редкость», — говорит Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики финансового маркетплейса «Выберу.ру». @ Экономика
Лишь 13% респондентов в июне планируют провести выходные дома. Многие предпочитают активный или выездной отдых. Так, на дачу поедут 17%, еще 9% собираются в гости к родным в другой город или деревню. Поездку на юг России (Сочи, Краснодар, Анапа, Геленджик и др.) выбрали 19% опрошенных. Существенный рост показала Турция — поехать туда планируют 14% респондентов. Это заметное увеличение по сравнению с майским опросом, где зарубежные направления практически не набрали голосов. По словам участников опроса, рост интереса к Турции связан с падением курса лиры и появлением выгодных предложений на отдых. Кроме того, немалая часть респондентов указали, что сознательно сэкономили на майских выходных в ожидании летнего отпуска. Популярными также стали направления внутри России: в Москву или Петербург отправятся 4% респондентов, столько же планируют поездки по городам Золотого кольца. По 3% выбрали Карелию, Алтай, Байкал и другие природные регионы. В поход или на сплав отправятся 3%. Европу, Японию, страны Южной Азии и Китай выбрали менее 6% опрошенных респондентов в совокупности. Финансовые планы на отдых также изменились в сторону большей готовности к тратам. Если на майские праздники 70% респондентов собирались уложиться в 20 тысяч рублей, то в июне доля таких ответов снизилась до 35%. При этом расходы до 50 тысяч рублей запланировали 27%, до 100 тысяч — 23%, а ещё 11% готовы потратить до 200 тысяч рублей. Более 200 тысяч рублей на июньский отдых намерены потратить 4% опрошенных. «Мы видим сдвиг в поведении: май был временем экономии, а июнь — возможностью для полноценного отпуска. Удешевление турецкой лиры сыграло в этом немаловажную роль — если в начале года она стоила около 3 рублей, то сейчас опустилась до исторического минимума в 2 рубля. Это резко повысило доступность отдыха в Турции, особенно на фоне роста цен внутри страны. Показательно и то, что россияне стали охотнее планировать более затратные поездки: траты свыше 50 тысяч рублей на человека уже не редкость», — говорит Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики финансового маркетплейса «Выберу.ру». @ Экономика
28.06.2025 — 43% россиян считают платное образование инвестицией в будущее полная версия
По итогам исследования 43% опрошенных положительно относятся к платному образованию и считают его инвестицией в будущее, треть опрошенных (31%) считают, что образование должно быть бесплатным, 26% респондентов выбрали нейтральную позицию и отметили, что все зависит от качества образования. 72% участвующих в опросе получали платное образование (вуз, курсы, репетиторы), 19% отметили, что платное образование получали их близкие – дети и родственники, для 9% образование было бесплатным. При этом 39% респондентам обучение оплачивали родители или родственники, 21% россиян брали кредит на оплату обучения, 19% оплачивали свое обучение сами, 9% смогли получить финансирование от фондов и организаций (гранты, стипендии, спонсорство, сопрограммы для талантливых студентов), для 3% источником финансирования стали компании и предприятия, например, в рамках целевого обучения. Больше половины опрошенных (56%) считают, что платное образование в РФ сейчас доступно только для состоятельных, 28% уверены, что платное образование практически не доступно для большинства семей, и только 16% заявили, что вполне доступно. По результатам исследования аналитики маркетплейса выявили, сколько россияне готовы тратить на платное образование в год на одного человека. Так, 31% респондентов готовы тратить до 100 000 рублей; 25% - 100 000–200 000 рублей; 28% назвали сумму в 200 000–300 000 рублей, 16% - до 500 000 рублей. Респонденты также назвали критерии, которые важны при выборе платного образования в высшем учебном заведении. Так, больше половины (52%) отметили, что важно качество преподавания, для 19% - репутация учебного заведения, для 16% - перспективы трудоустройства, для 13% - стоимость обучения. @ Экономика
По итогам исследования 43% опрошенных положительно относятся к платному образованию и считают его инвестицией в будущее, треть опрошенных (31%) считают, что образование должно быть бесплатным, 26% респондентов выбрали нейтральную позицию и отметили, что все зависит от качества образования. 72% участвующих в опросе получали платное образование (вуз, курсы, репетиторы), 19% отметили, что платное образование получали их близкие – дети и родственники, для 9% образование было бесплатным. При этом 39% респондентам обучение оплачивали родители или родственники, 21% россиян брали кредит на оплату обучения, 19% оплачивали свое обучение сами, 9% смогли получить финансирование от фондов и организаций (гранты, стипендии, спонсорство, сопрограммы для талантливых студентов), для 3% источником финансирования стали компании и предприятия, например, в рамках целевого обучения. Больше половины опрошенных (56%) считают, что платное образование в РФ сейчас доступно только для состоятельных, 28% уверены, что платное образование практически не доступно для большинства семей, и только 16% заявили, что вполне доступно. По результатам исследования аналитики маркетплейса выявили, сколько россияне готовы тратить на платное образование в год на одного человека. Так, 31% респондентов готовы тратить до 100 000 рублей; 25% - 100 000–200 000 рублей; 28% назвали сумму в 200 000–300 000 рублей, 16% - до 500 000 рублей. Респонденты также назвали критерии, которые важны при выборе платного образования в высшем учебном заведении. Так, больше половины (52%) отметили, что важно качество преподавания, для 19% - репутация учебного заведения, для 16% - перспективы трудоустройства, для 13% - стоимость обучения. @ Экономика
28.06.2025 — Только 23% респондентов имели опыт приобретения цифровых финансовых активов полная версия
ЦФА выступают цифровыми аналогами классических финансовых инструментов и активов (акций, облигаций, фьючерсов и т.д.). Больше половины опрошенных (52%) осведомлены о существовании такого инвестиционного инструмента как ЦФА, 48% признались,что никогда не слышали о нем. При этом только 23% респондентов имели опыт приобретения ЦФА, но большинство опрошенных (77%) не осуществляли сделки по ЦФА. Те респонденты, которые приобретали ЦФА назвали следующие виды: 8% - права участия в капитале непубличных компаний (аналог акций); 4% - денежные требования (например, право на получение определённой суммы); 2% - права на эмиссионные ценные бумаги; 7% - права участия в капитале непубличных компаний (аналог акций); 2% - утилитарные цифровые права (например получение реального актива в комбинации с ЦФА). При этом опрошенные, которые задумывались о приобретении ЦФА, но не воспользовались этим инвестиционным инструментом, назвали следующие причины: 20% отметили, что у них нет свободных денежных средств для инвестирования, у 10% респондентов есть вопросы по законодательному регулированию ЦФА, 8% отметили, что предпочитают классические инструменты инвестирования (акции, облигации, недвижимость, золото и т.д.), 2% считают ЦФА высокорисковым инструментов, 3% не устраивает доходность, у остальных респондентом не было в планах инвестиций в цифровые финансовые активы. Интересен тот факт, что только треть россиян (35%) доверяют технологиям, на которых основаны ЦФА (например, блокчейн), 48% никогда не задумывались об этом, а вот 17% респондентов признались, что не доверяют таким инновациям. @ Экономика
ЦФА выступают цифровыми аналогами классических финансовых инструментов и активов (акций, облигаций, фьючерсов и т.д.). Больше половины опрошенных (52%) осведомлены о существовании такого инвестиционного инструмента как ЦФА, 48% признались,что никогда не слышали о нем. При этом только 23% респондентов имели опыт приобретения ЦФА, но большинство опрошенных (77%) не осуществляли сделки по ЦФА. Те респонденты, которые приобретали ЦФА назвали следующие виды: 8% - права участия в капитале непубличных компаний (аналог акций); 4% - денежные требования (например, право на получение определённой суммы); 2% - права на эмиссионные ценные бумаги; 7% - права участия в капитале непубличных компаний (аналог акций); 2% - утилитарные цифровые права (например получение реального актива в комбинации с ЦФА). При этом опрошенные, которые задумывались о приобретении ЦФА, но не воспользовались этим инвестиционным инструментом, назвали следующие причины: 20% отметили, что у них нет свободных денежных средств для инвестирования, у 10% респондентов есть вопросы по законодательному регулированию ЦФА, 8% отметили, что предпочитают классические инструменты инвестирования (акции, облигации, недвижимость, золото и т.д.), 2% считают ЦФА высокорисковым инструментов, 3% не устраивает доходность, у остальных респондентом не было в планах инвестиций в цифровые финансовые активы. Интересен тот факт, что только треть россиян (35%) доверяют технологиям, на которых основаны ЦФА (например, блокчейн), 48% никогда не задумывались об этом, а вот 17% респондентов признались, что не доверяют таким инновациям. @ Экономика
28.06.2025 — Половина опрошенных россиян признались, что регулярно добавляют товары в корзины на маркетплейсах, но выкупают не больше половины отложенного полная версия
19% участников исследования признались, что оплачивают в среднем лишь треть отложенного. 33% покупают примерно половину из того, что когда-либо лайкали или добавляли в корзину. 28% заявили, что в целом оплачивают всё нужное, но некоторые позиции могут лежать «вечно». 15% отметили, что покупают всё, что добавили. Ещё 5% не пользуются корзиной или избранным как «отложенным» — если не собираются покупать, сразу убирают. Среди популярных «вечных» товаров — одежда, электроника, товары для дома и спорта. Женщины чаще откладывают в корзину уходовую технику, текстиль и декоративные мелочи. В группе до 30 лет преобладают мода и косметика, после 30 — техника и функциональные товары для дома. Мужчины, в основном, откладывают инструменты, автомобильные аксессуары, гаджеты и игровую электронику. Более половины респондентов «налайкали» товаров на сумму от 20 000 до 50 000 рублей. У 26% в корзине и избранном лежит товаров на сумму от 50 000 до 100 000 рублей. Ещё 10% накопили отложенного на 100 000 до 150 000 рублей. У 5% сумма превысила 150 000 рублей, а у 3% — 200 000 рублей. В двух последних категориях доминируют мужчины 25–40 лет, которые чаще всего добавляют в избранное дорогостоящие гаджеты, спортивное снаряжение и товары для хобби. «Большинство пользователей давно используют корзину как инструмент планирования — туда попадает не только то, что нужно сейчас, но и всё, что может пригодиться позже. Это отражение реального потребительского интереса, даже если до покупки дело не доходит», — говорит Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики финансового маркетплейса «Выберу.ру». @ Экономика
19% участников исследования признались, что оплачивают в среднем лишь треть отложенного. 33% покупают примерно половину из того, что когда-либо лайкали или добавляли в корзину. 28% заявили, что в целом оплачивают всё нужное, но некоторые позиции могут лежать «вечно». 15% отметили, что покупают всё, что добавили. Ещё 5% не пользуются корзиной или избранным как «отложенным» — если не собираются покупать, сразу убирают. Среди популярных «вечных» товаров — одежда, электроника, товары для дома и спорта. Женщины чаще откладывают в корзину уходовую технику, текстиль и декоративные мелочи. В группе до 30 лет преобладают мода и косметика, после 30 — техника и функциональные товары для дома. Мужчины, в основном, откладывают инструменты, автомобильные аксессуары, гаджеты и игровую электронику. Более половины респондентов «налайкали» товаров на сумму от 20 000 до 50 000 рублей. У 26% в корзине и избранном лежит товаров на сумму от 50 000 до 100 000 рублей. Ещё 10% накопили отложенного на 100 000 до 150 000 рублей. У 5% сумма превысила 150 000 рублей, а у 3% — 200 000 рублей. В двух последних категориях доминируют мужчины 25–40 лет, которые чаще всего добавляют в избранное дорогостоящие гаджеты, спортивное снаряжение и товары для хобби. «Большинство пользователей давно используют корзину как инструмент планирования — туда попадает не только то, что нужно сейчас, но и всё, что может пригодиться позже. Это отражение реального потребительского интереса, даже если до покупки дело не доходит», — говорит Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики финансового маркетплейса «Выберу.ру». @ Экономика
28.06.2025 — 71% опрошенных россиян обращались к репетиторам полная версия
Большинство опрошенных россиян (71%) отметили, что обращались к репетиторам для своего обучения или обучения детей: 76% занимались в онлайн-формате, 24% — очно с педагогом. Из них 27% нанимали репетитора для подготовки к школьным экзаменам (ОГЭ, ЕГЭ), 23% — для изучения иностранных языков, 11% благодаря репетиторам смогли «подтянуть» предметы в школе/университете, для 7% такой формат обучения стал оптимальным для подготовки к экзаменам в вузе или сдаче международных экзаменов, например, таких как IELTS и TOEFL, 3% обращались к репетитору для хобби (рисование, игра на музыкальных инструментах, вокал и т.д.), и только 29% респондентов никогда не нанимали репетитора. Также россияне рассказали, сколько тратили на репетиторство для себя и детей. Так, 38% опрошенных назвали сумму в 10 000-20 000 руб./мес.,19% — 20 000-35 000 руб./мес., 7% обозначили стоимость услуг в 35-50 000 руб./мес., 4% — 5 000-10 000 руб./мес. и только 3% тратили свыше 50 0000 руб./мес. При этом при выборе репетитора цена оказываемых услуг важна только для 20%, большинство (28%) опираются на отзывы и рекомендации других учеников и их родителей, для 21% наиболее важны опыт и квалификация преподавателя, для 16% — удобное расположение или возможность онлайн-занятий, а 15% отметили стиль преподавания. В конце опроса только 21% опрошенных сообщили, что действительно получили желаемый результат от занятий с репетитором, большинство (68%) респондентов рассказали, что результат от занятий был, но хотелось бы лучше, а вот 11% признались, что «отдали деньги на ветер». @ Экономика
Большинство опрошенных россиян (71%) отметили, что обращались к репетиторам для своего обучения или обучения детей: 76% занимались в онлайн-формате, 24% — очно с педагогом. Из них 27% нанимали репетитора для подготовки к школьным экзаменам (ОГЭ, ЕГЭ), 23% — для изучения иностранных языков, 11% благодаря репетиторам смогли «подтянуть» предметы в школе/университете, для 7% такой формат обучения стал оптимальным для подготовки к экзаменам в вузе или сдаче международных экзаменов, например, таких как IELTS и TOEFL, 3% обращались к репетитору для хобби (рисование, игра на музыкальных инструментах, вокал и т.д.), и только 29% респондентов никогда не нанимали репетитора. Также россияне рассказали, сколько тратили на репетиторство для себя и детей. Так, 38% опрошенных назвали сумму в 10 000-20 000 руб./мес.,19% — 20 000-35 000 руб./мес., 7% обозначили стоимость услуг в 35-50 000 руб./мес., 4% — 5 000-10 000 руб./мес. и только 3% тратили свыше 50 0000 руб./мес. При этом при выборе репетитора цена оказываемых услуг важна только для 20%, большинство (28%) опираются на отзывы и рекомендации других учеников и их родителей, для 21% наиболее важны опыт и квалификация преподавателя, для 16% — удобное расположение или возможность онлайн-занятий, а 15% отметили стиль преподавания. В конце опроса только 21% опрошенных сообщили, что действительно получили желаемый результат от занятий с репетитором, большинство (68%) респондентов рассказали, что результат от занятий был, но хотелось бы лучше, а вот 11% признались, что «отдали деньги на ветер». @ Экономика
