Проблема качества топлива накануне начала отопительного сезона выходит на первый план. Историю Сусанинского психоневрологического интерната вот уже второй день обсуждает общественность. Руководство учреждения закупило для местной котельной сливы нефтепереработки. Заплатив как за качественный мазут.
Проблема качества топлива накануне начала отопительного сезона выходит на первый план. Историю Сусанинского психоневрологического интерната вот уже второй день обсуждает общественность.
Руководство учреждения, как утверждает следствие, закупило для местной котельной сливы нефтеперарботки. Заплатив как за качественный мазут. Как власти пытаются защитить население области от недобросовестных подрядчиков?
Это – лаборатория контроля качества топлива. Сюда со всей области везут образцы угля и мазута. Каждую пробу проверяют по 10-ти показателям – калорийность, горючесть, наличие влаги и посторонних примесей. Чем качественней топливо, тем лучше оно горит, и тем теплее в домах и на соцобъектах. Но замечания – к каждому четвертому образцу. В основном, конечно, некритичные.
Лариса Доронова, начальник химической лаборатории ГУ ОАО ТГК-2 по Костромской области, отмечает: «Топливо 12-13 года по качеству чаще не соответствует по уровню влаги. Чем больше влаги, тем теплота сгорания что мазута, что угля – ниже нормы».
Но есть и такие партии топлива, что не соответствуют никаким стандартам. Так получилось с Сусанинским психоневрологическим интернатом. Работники соцучреждения пожаловались районным властям – мазут в котельной не горит. В интернате холодно. Специальная комиссия по качеству топлива – такие есть в каждом районе области – взяла пробы мазута. И выяснила – это даже не мазут, а сливы нефтяных остатков. Теперь с этой историей разбирается следствие. Чтобы не оказаться в неприятной ситуации, местным властям областные коллеги настоятельно рекомендуют проверять через лабораторию качество всего мазута и угля. В договорах с поставщиками тоже предусмотрен контроль и ответственность за качество топлива.
Марк Красильщик, директор департамента ТЭК и ЖКХ Костромской области, заявил: «Договоры на поставку у нас заключены таким образом, что там есть условие: заказчик вправе каждую партию топлива проверить, взяв в установленном порядке образцы проб».
Жесткие меры дают первые результаты. Более чем на десять партий угля, поставленного в районы северо-востока, удалось существенно снизить цену из-за несоответствия качеству. На этом уже удалось сэкономить более полумиллиарда рублей. Несколько партий горючего просто вернули поставщику. Кстати, за закупку некачественного топлива, как заявляют в департаменте ЖКХ, с этого года дисциплинарную ответственность могут понести и местные власти, самостоятельно проводившие аукцион.
