"Левада-центр" провел любопытный эксперимент, в ходе которого у респондентов спрашивали готовы ли они на выборах президента проголосовать за несуществующего кандидата Андрея Семенова, которого якобы поддержал Владимир Путин. Положительно ответили 18% россиян. Причем 15% признались, что о данном кандидате ничего не слышали.
"Левада-центр" провел любопытный эксперимент, в ходе которого у респондентов спрашивали готовы ли они на выборах президента проголосовать за несуществующего кандидата Андрея Семенова, которого якобы поддержал Владимир Путин. Положительно ответили 18% россиян. Причем 15% признались, что о данном кандидате ничего не слышали.
Социолог "Левада-центра" Карина Пипия пояснила, что эксперимент с вопросом-ловушкой было решено провести, поскольку в общественном мнении не выражено представление о возможном преемнике Путина: Эксперимент проводился для понимания того, насколько авторитет действующего президента распространяется на сферу электоральных установок россиян.
Те 11%, которые говорят, что слышали о поддержке Семенова Путиным, возможно, не интересуются политикой либо дают социально одобряемый ответ, говорит социолог. Но две трети россиян, не готовых проголосовать за этого кандидата, устойчивы к давлению большинства, и коллективные представления не оказывают существенного влияния на их мнение.
По словам Пипии, подобные эксперименты будут проводиться и в дальнейшем. Ранее Левада-центр выдумал Партию молодежи, которая в итоге обогнала по электоральному рейтингу некоторые реальные партии, - пишут
.
Настоящий же опрос показал, что в августе за Путина готовы были голосовать 48% от всех опрошенных и 60% – от намеренных участвовать в выборах-2018 (точно придут на участки 27% россиян, скорее всего – 30%). Лидера КПРФ Геннадия Зюганова назвали 3% респондентов, лидера ЛДПР Владимира Жириновского и основателя ФБК Алексея Навального – по 2%. Наконец, более двух третей опрошенных хотят видеть Путина президентом и после 2018 г. – пять лет назад таковых было лишь 34%.
Ответы на вопрос-ловушку показывают уровень социально одобряемых ответов, в данном случае это 11%, которые слышали о несуществующем кандидате. Кроме того, проявляется ядро безусловной поддержки позиции Путина и автоматической трансляции его рейтинга, – считает политолог Дмитрий Бадовский.
По его словам, эффект доверия к позиции Путина был хорошо виден и в ходе губернаторских выборов, где именно статус выдвиженцев президента и его поддержка позволили победить с результатом около 70% большому числу новых фигур.
Но итоги эксперимента вряд ли можно как-то использовать, поскольку вероятность выдвижения самого Путина, как все понимают, практически стопроцентная, отмечает эксперт: Запрос на перемены во власти не касается самого президента, поскольку большинство хотело бы и дальше видеть его во главе государства. Однако граждане приветствуют политику президента по обновлению кадров во власти.
Политолог Андрей Колядин согласен, что эксперимент социологов свидетельствует об электоральном влиянии президента: То же было на президентских выборах – 2008, когда Путин поддержал Медведева и он получил высокий процент. У граждан есть запрос на перемены через выборы, но существует и недоверие к выборам, считает эксперт: Возвращение доверия к выборам через честность их проведения займет еще много времени. По результатам выборов заведено множество уголовных дел, но до некоторых чиновников необходимость честных выборов может не дойти – голова забыла, как фальсифицировать, а руки помнят.
Путин действительно поддерживаем существенной частью населения, фактор безальтернативности приводит к повторению его установок, говорит эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: Не зря фотографируются с Путиным те, кто хочет избраться в региональные органы власти, или Единая Россия идет на выборы при его поддержке. Когда людей спрашивают, кто готов осуществить перемены, люди тоже вспоминают Путина, ссылается Колесников на исследование центра Карнеги: Качественные исследования фокус-групп в Москве показали, что Путин – константа, от него ничего не ждут, с ним не связывают возможность перемен, но при этом не называют никого другого.
