Решение ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека), который обязал Россию выплатить 49 тысяч евро ЛГБТ-активистам, 20 июня комментируют многие политики и юристы.
Решение ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека), который обязал Россию выплатить 49 тысяч евро ЛГБТ-активистам, 20 июня комментируют российские политики и юристы. Ранее сообщалось, что Страсбургский суд признал российский закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних нарушением права граждан на свободу самовыражения.
Резче других высказался по этому поводу депутат Госдумы Виталий Милонов, который разработал закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних еще в бытность депутатом Заксобрания Петербурга.
"Гомосеки из ЕСПЧ поддержали гомосеков из какого-то спидозного подвала Подмосковья", — цитирует его слова портал НСН. "Я это решение ЕСПЧ сверну в трубочку и использую по назначению", — пообещал депутат.
Оценки данного решения со стороны других российских ведомств и общественных деятелей были намного сдержаннее. Так, Министерство юстиции уже объявило о намерении обжаловать его, что поддержала и первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина.
По ее словам, в этом законе нет ничего дискриминационного, передает РИА Новости. "Он, наоборот, защищает детей от той информации, к которой они в силу возраста не готовы и не могут критично ее воспринять", – пояснила Мизулина.
Сенатор также призналась, что данное решение ЕСПЧ ее не удивило, "учитывая отношение Европы к этой теме в частности и к желанию "насолить" России любыми способами в общем".
Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) — юрист Сергей Пашин, комментируя решение Страсбургского суда по правам человека, считает: пока нет причин думать, что Россия изменит подходы к вопросу о запрете гей-пропаганды.
Вместе с тем, присуждаемые ЕСПЧ компенсации Россия традиционно выплачивает, и нынешнее решение, вероятно, не будет исключением, считает он.
Пашин также пояснил, что Европейский суд разбирает жалобы на несправедливость правосудия или дискриминацию, а не принимает решения по жалобам на национальные законы (это может сделать только Конституционный суд РФ).
Замглавы СПЧ Евгений Бобров, со своей стороны, отметил, что решения ЕСПЧ в принципе надо исполнять. "Но надо посмотреть, не нарушает ли оно основы российского правопорядка", — пояснил он.
Вместе с тем, Бобров отметил, что, по его мнению, вместо запрета гей-пропаганды среди несовершеннолетних стоило бы вести информационную работу для молодежи.
Российские власти неоднократно отвергали обвинения в дискриминационном характере закона о гей-пропаганде среди несовершеннолетних. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 20 июня отметил, что это решение ЕСПЧ будет, безусловно, рассматриваться.
Жалобу в ЕСПЧ подали трое активистов ЛГБТ-движения в России: Николай Баев, Николай Алексеев и Алексей Киселев.
