Пропахший нафталином ельцинский штаб Ксении Собчак нельзя считать реальной политической силой. А заявления кандидата по поводу Крыма – ни что иное, как пропаганда сепаратизма, пришли к выводу политологи. В прокуратуру направлено заявление с просьбой проверить изречения телеведущей на наличие состава преступления.
Пропахший нафталином "ельцинский" штаб Ксении Собчак нельзя считать реальной политической силой. А заявления кандидата по поводу Крыма – ни что иное, как пропаганда сепаратизма, пришли к выводу политологи. В прокуратуру направлено заявление с просьбой проверить изречения телеведущей на наличие состава преступления.
Недавние заявления Ксении Собчак по поводу принадлежности
Крыма вынудили вмешаться в диспут даже тех, кто не воспринял всерьез выдвижение
ее кандидатуры на пост президента. Гламурную "сепаратистку" следует
лишить возможности заниматься пропагандой, убежден главный редактор портала PolitRussia Руслан Осташко.
"Сегодня я подал заявление в прокуратуру, с требованием
проверить заявления, сделанные госпожой Собчак на предмет наличия состава преступления,
предусмотренного статями 280.1 и 280.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Статья 280.1 – это "Публичные призывы к осуществлению действий,
направленных на нарушение территориальной целостности Российской
Федерации", а статья 280.2 – это "Те же деяния, совершенные с
использованием средств массовой информации либо электронных или
информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
"Интернет")", – написал Осташко в Facebook.
По словам политолога, он предпринял такой шаг как гражданин
России и как человек, лично связанный с Крымом. Теперь Собчак, конечно, может
прятаться за тезисом, что она ни к чему не призывала. Но это позиция не
политика, а "трусливого шоумена", который боится отвечать за свои
слова.
"Это грязный трюк – сродни мафиозному трюку, которому
Собчак видимо научилась в голливудских фильмах. Вы с ним тоже знакомы – мафиози
рассказывают потенциальным жертвам о том, что было бы просто ужасно, если бы с
ними или их детьми произошло что-то плохое, а потом в суде их адвокаты говорят,
что никаких угроз не было", – пишет Осташко.
В самом деле, если подходить к делу формально, может показаться,
что никаких призывов к действиям, направленным на нарушение территориальной
целостности Российской Федерации нет. Но по сути заявление о том, что Крым
находится в "украинской юрисдикции" и слова о том, что по
международному праву Крым принадлежит Украине – это и есть призыв к признанию
Крыма украинским, убежден эксперт.
Более того, Собчак метит в президентское кресло – и, скорее
всего, заняв его, станет следовать своим представлениям о "международном
праве". Чем же тогда является ее заявление, как не признанием в подготовке
этого преступления? Подобные высказывания не имеют ничего общего со свободой
слова, это "смачный плевок в душу тех крымчан, которые проголосовали на
референдуме за возвращение на Родину", уверен журналист.
"Ксения Собчак умудрилась даже оскорбить память
собственного отца, который не считал Крым частью Украины, о чем есть вполне
наглядное видеосвидетельство. Ксения, а ваш отец – преступник с точки зрения
международного права, или вы его амнистировали?", – обращается к кандидату
политолог.
Что же касается упомянутого Собчак международного права, то
его уже не существует – после Косово, когда страну, которая является членом
ООН, разрезали на кусочки вопреки всем заложенным в устав организации. "В
Косово даже референдума не было! Там были только натовские бомбы и головорезы,
которые получали от Запада спонсорскую помощь. Кстати, то же Косово не признают
многие страны ЕС – и что?", – пишет Осташко.
Эксперт считает, что нужно изменить формальные требования,
которые предъявляются к кандидатам в президенты. Кандидат обязан публично
объявить, что он считает Крым территорией Российской Федерации. А сепаратистам
в российской публичной политике делать нечего. Пусть занимаются своим дешевым
шоу-бизнесом. Удел Собчак – обсуждение телевизионного грязного белья, заключает
главред портала PolitRussia.
