Отклонение Советом Федерации законопроекта о запрете
контактных притравочных станций не оставило равнодушным пользователей
социальных сетей. Комментаторы резко раскритиковали решение сенаторов и
призвали верхнюю палату парламента положить конец жестокому обращению с дикими
животными в России.
Отклонение Советом Федерации законопроекта о запрете
контактных притравочных станций не оставило равнодушным пользователей
социальных сетей. Комментаторы резко раскритиковали решение сенаторов и
призвали верхнюю палату парламента положить конец жестокому обращению с дикими
животными в России.
Законопроект о запрете контактных притравочных
станций был Госдумой в третьем, окончательном чтении еще на прошлой
неделе. Документ призван гуманизировать процесс натаскивания собак на дичь
путем исключения физического контакта между животными.
В настоящее время дикие звери на притравочных станциях содержатся в чудовищных условиях: их запирают в тесные клетки, не дают
возможности передвигаться, зачастую им не оказывается элементарная ветеринарная
помощь. Поэтому с самого начала рассмотрения законопроекта Госдума получила
широкую общественную поддержку.
Пример бесчувственности
"Закон о запрете притравочных станций в РФ принят
Государственной думой большинством голосов. Но его отклонил Совет Федерации.
Притравочные станции – живодерство, это настоящий пример бесчувственности людей",
– написала в социальной сети "Вконтакте" пользователь Софья
Землянкина (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. -
Прим.Ред.). Жестокость, которая оправдывается заработком денег, отвратительна,
добавила она.
В свою очередь, Вера Королева отметила, что притравки
в их нынешнем виде проводятся не с целью воспитания охотничьих собак, а для
зарабатывания легких денег. Пользователь призвала к скорейшему законодательному
регулированию этого явления: "В качестве жертвы там может быть совершенно
любое животное. Вот поэтому нужно навести в этом вопросе законодательно
порядок!".
"Деградацией в Средневековье" назвала
существование контактных притравочных станций комментатор Надя Лысак. "Мы
хотим жить в гуманном обществе, духовно-богатой стране, развивать нашу
культуру, искусство, спорт!" – подчеркнула она.
Большинство комментаторов в соцсетях поддерживают
запрет контактной притравки.
"Животные не должны становиться оружием против людей, Такое оружие может выстрелить в человека в самый неожиданный момент", – полагает пользователь Twitter Алексей Цымбулов.
По мнению некоторых комментаторов, убийство животных
прямо влияет на криминогенную обстановку в обществе. "От убийства животного до убийства человека один маленький шажочек. Имя ему безнаказанность и вседозволенность" – написал Крайнов Дмитрий.
"Живодерам понравится это решение
Совфеда", – написал avesandr. Некоторые из комментаторов и вовсе не
стеснялись в выражениях: "Совет Федерации проголосовал за убийство
беззащитных животных на притравочных станциях – кастинг кровожадности там у
них, что ли? Или без охотничьего билета туда "не принимают?" -
возмущается Светлана Васильева.
"Нет цензурных слов", – недоумевают
другие.
Противники законопроекта
Всего против запрета контактных притравочных станций
проголосовали 78 членов Совета Федерации, за – 43. По мнению сенаторов, новые
правила тренировки охотничьих собак, предусматривающие установку специального
ограждения, якобы загубят охотничьи традиции в России. Полный список
голосовавших против законопроекта членов Совфеда разместил на своей странице в
Instagram депутат Госдумы, председатель комитета нижней палаты по экологии и
охране окружающей среды Владимир Бурматов.
"Вы просили фамилии сенаторов, которые не
захотели положить конец этому грязному, кровавому и жестокому бизнесу, в
результате которого в ближайший месяц, пока будет работать согласительная
комиссия, ещё несколько тысяч диких животных будет загрызено собаками,
покалечено, умрет от голода и ран без ветеринарной помощи. Вот вам
список", – написал парламентарий.
"Люди вот вам все фамилии за которых не надо
голосовать ни при каких обстоятельствах!!!! Сохраните и распространить как
можно больше во все соцсети. Страна должна знать своих "героев""
– прокомментировал пост Бурматова пользователь под ником zena16_.
"Какой позор" – добавила sofia.bonnem.
Негодуют и пользователи Facebook. "Сразу стало
понятно насколько человечные люди в Совете Федерации. Человечность или
Гуманность это понятие насколько хорошо человек относится к животным", -
написал Николай Костенко.
Дальнейшая судьба законопроекта
Комментируя решение Совета Федерации, спикер Госдумы
Вячеслав Володин заявил, что ситуация, при которой поощряется живодерство,
неприемлема для депутатов нижней палаты.
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко
анонсировала создание согласительной комиссии сенаторов и депутатов Госдумы.
Она выразила надежду, что парламентариям удастся преодолеть разногласия, и что
документ все-таки будет принят до конца января 2018 года.
В нижней палате не против обсудить законопроект в
рамках согласительной комиссии. "Мы услышали аргументы коллег из Совета
Федерации – у них свой взгляд на регулирование вопросов, связанных с работой
притравочных станций", – сказал Вячеслав Володин.
Лоббисты контактной притравки
По заместителя председателя рабочей группы по
безнадзорным животным Общественной палаты Москвы Елены Ивановой, контактная
притравка животных нарушает ряд законов нашей страны. Прежде всего – это
Конституция России, где прямо говорится, что граждане страны имеют право на благоприятную
окружающую среду. "Она является народным достоянием, и никто не должен
уничтожать окружающую среду таким варварским способом", – пояснила
общественник.
Кроме того, она указала на нарушение статьи 245
Уголовного кодекса, Гражданского законодательства, статей 36-40 закона о
животном мире, а также закона о ветеринарии.
Отклонение документа совфедом
Иванова назвала неприемлемым. Лоббисты контактной притравки "за
государственный счет узаконили садистскую форму развлечения", констатировала
общественник.
